Règlement de griefs sur les délais pour pourvoir un poste

Le SFMM nous informe du règlement par arbitrage, favorable à la position du syndicat, de griefs concernant les délais pour pourvoir un poste en permanence.

“Depuis la signature de l’entente EV 2011-1002, qui prolongeait la convention collective jusqu’au 31 décembre 2011, l’employeur prétendait que les délais pour pourvoir un poste étaient suspendus indéfiniment. (…) Pour le Syndicat, (…) Ces délais sont de quatre (4) mois et peuvent aller jusqu’à un maximum de huit (8) mois en certaines circonstances.”

Voyez le site du syndicat pour tout les détails…

Heures dues aux permanents

À tous les permanents et permanentes qui doivent réaliser 1,820 heures cette année, sachez que vous devriez avoir 7 heures qui vous sont dues et que vous devez prendre avant la fin de votre année.

Renseignez-vous après de votre agent de personnel ou de votre syndicat.

Le biblio-griot

Et voilà que pour être accéder au poste permanent de technicien, il faut assurer, dans un certain arrondissement, AH-CA pour ne pas le nommer, la haute fonction de gestionnaire que l'on est, certes en mesure d'effectuer le travail technique, mais aussi (et obligatoirement) que l'on peut offrir de belles heures du conte. Sans le conte, pas de permanence.

Permanent-es: la ronde du samedi et du lundi

Tout le monde passe à la casserole.

Comme pour la distribution des blocs aux auxiliaires, l'horaire de plusieurs aides-bibliothécaires permanents est, dans de nombreux arrondissements, soumis au diktat des chefs de sections et chamboulé. Ils sont déplacés, sans leur consentement, du samedi au lundi. Ce faisant, ils perdent leurs primes, deux congés mobiles, le droit de transférer leurs congés mobiles en vacances... et quoi encore?

Averti de la situation, notre syndicat affirme que le déplacement d'horaire des permanents ne peut se faire sans leur consentement. Si vous êtes touchés par un tel changement, contactez votre délégué ou directement le syndicat. Il promet de lever des griefs.

UN IMBROGLIO INÉQUITABLE

En signant, en juillet 2007, une «lettre d’entente intérimaire» avec l’arrondissement Mercier / Hochelaga / Maisonneuve, nos dirigeants syndicaux nous ont plongés dans un capharnaüm dont l’issue ne peut qu’être inéquitable. Premièrement, cette entente ne s’applique que dans l’arrondissement Mercier / Hochelaga / Maisonneuve ce qui implique que l’entente E.V. 96-94 s’applique dans tous les huit autres arrondissements. Deuxièmement, cette «lettre d’entente intérimaire» établit une priorité d’assignation aux travailleuses et travailleurs de l’arrondissement concerné et uniquement dans l’arrondissement concerné.

Maintenant, imaginons le cas suivant :

• Madame Cannelle (port d’attache Langelier – 5 000 heures d’ancienneté) lève un grief parce que Monsieur Pruneau (port d’attache Rivière-des-Prairies – 7 000 d’ancienneté) a obtenu un bloc à Hochelaga. Madame Cannelle gagnera son grief parce que la «lettre d’entente intérimaire» s’applique dans l’arrondissement Mercier / Hochelaga / Maisonneuve et que, même si Madame Cannelle a moins d’ancienneté que Monsieur Pruneau, elle est prioritaire parce qu’elle a un port d’attache dans l’arrondissement.

• Au même moment, la même Madame Cannelle (port d’attache Langelier – 5 000 heures d’ancienneté) lève un grief parce que Monsieur Ti-Brin (port d’attache Georges-Vanier – 3 000 heures d’ancienneté) lui a été préféré dans l’attribution d’un bloc à Marie-Uguay sous le motif que Monsieur Ti-Brin ayant un port d’attache dans l’arrondissement Sud-Ouest, il aurait priorité. Faux! Et Madame Cannelle gagnera son grief parce que la «lettre d’entente intérimaire» ne s’applique que dans l’arrondissement Mercier / Hochelaga / Maisonneuve. Ailleurs (dans les 8 autres arrondissements), c’est l’entente E.V. 96-94 qui prévaut et Madame Cannelle ayant plus d’ancienneté – Ville que Monsieur Ti-Brin, c’est elle qui aurait dû avoir le bloc.

Madame Cannelle gagne sur tous les tableaux. C’est un des effets pervers d’avoir, en co-existence, deux ententes différentes.

Mais le «privilège» de Madame Cannelle sera éphémère. Lorsqu’il y aura neuf (9) lettres d’entente différentes (et c’est ce qui arrivera si nous laissons faire…), non seulement Madame Cannelle perdra les avantages d’une mobilité réseau, mais elle sera casernée dans son arrondissement à attendre d’éventuels blocs ou remplacements. Et, pour celles et ceux qui connaissent l’histoire de Mercier / Hochelaga / Maisonneuve depuis que cet arrondissement s’est érigé en fief, ce sera encore moins drôle lorsque l’arrondissement coupera dans les budgets des bibliothèques.

Les permanents sont aux prises avec ce problème. Pour s’en rendre compte, il suffit de demander à un permanent qui veut muter dans un autre arrondissement quelles sont les probabilités réelles qu’il y arrive.